Diskuse k článku - Jaký je vlastně vztah mezi poplatky a úroky
Diskuse k článku - Jaký je vlastně vztah mezi poplatky a úroky
jarys - Neexistuje žádný logický důvod vztahu mezi P. a Ú
08.05.2008, 12:19
Tím hlavním kapitalistickým motorem je zisk !!! Tam,kde si to lidé nechají líbit,tam budou zvyšovat poplatky a snižovat úroky.Takže je to jen a jen naše hloupost a lenost ,že si to necháme líbit.Buď jít do ulic a nakopat jim zadky, anebo jít do mBanky,která má konečně to co potřebuji jako fyzická osoba.Já zvlil změnu banky.
Zdenek K. - k PePovi z 26.9.2007
10.11.2007, 22:34
Banky jednoznačně pijavice jsou-některé menší a některé větší-viz.příklad s GE MoneyAuto:RPSN skoro 50%,navýšení bez poplatků za 4roky=100,25%!!Tato je snad desetimetrová pijavice.Ale k Vaší námitce k cenám ve veřejném stravování(restaurace a hotely):v tomto odvětví to není jako třeba ve výrobě nějakého nástroje, kde si technolog spočítává nejen náklady na vlastní materiál,ale i na režijní náklady(energii apod.),mzdové náklady a vše,co s výrobou souvisí-vč.dopravy+přidá k tomu i zisk.Kdežto ať v maloobchodě,nebo ve veřejném stravování veškeré tyto náklady+vlastní zisk podnikatele,nebo firmy pokrývá pouze obchodní marže, ve které jsou zahrnuté veškeré náklady i předpokládaný zisk.Už někdy po roce 1995 bylo v odborném časopise Národní federace hotelů a restaurací řečeno,že pokud podnikatel v tomto oboru neuplatňuje min.150%marži, nemá význam, aby vůbec podnikal(a to bylo řečeno v souvislosti s podnikáním tzv.na vlastním-bez nájmů,půjček apod.).Takže Váš citovaný dvoujnásobek u alkohol.nápojů je pořád na min. hranici únosnosti,resp.ziskovosti a těch 150% na jídle-čili na výrobě, to je to nejmenší, co by měl kadý, kdo v tomto oboru podniká použít-jinak opravdu nemá význam, aby se vůbec namáhal. Mějte se fajn.
Raze - RE: PePa
26.09.2007, 22:51
A mohu se zeptat ve které bance jste zaměstnán?
PePa - Banky - úroky - poplatky
02.08.2007, 10:40
Na toto téma se mnoho napsalo a nejsem si jist, nebo spíše jsem si jist, že tomu málokdo rozumí. Viděli jsme srovnání poplatků mezi našimi bankami a zahraničními, ale to vše šlo jen po povrchu. Podívejte se na bilanci kterékoliv zahraniční banky a naší a zjistíte, že výnosy jsou z 1/3 tvořeny poplatky a ze 2/3 úrokovými výnosy (plus mínus). Jak je to možné, když se v médiích píše, že zahraniční banky mají levnější poplatky? To by si zasloužilo hlubší analýzu, ale krátce řečeno - zahraniční banky mají větší masu poplatků přesunutu do sofistikovanějších produktů, které jsou tam na rozdíl mezi od nás klienty hodně frekventované. Současně argumentovat v oblasti úroků například úrokem 0,5% na vkladu na viděnou a úvěrem je hodně zjednodušené. Každý kdo byť jen trochu přičichl k bance ví, že dlouhodobý úvěr na 5 a více let nemohu krýt vkladem na viděnou, ale pasivem, které je tomu přiměřené a tam už jsou úrokové sazby někde jinde. Zajímavé je, že na banky je pohlíženo jako na "pijavice", ale například to, že v restauracích kupuji nápoje běžně za dvojnásobek jejich nákupní ceny a nebo to, že na jídle si přirážejí 150% ponechává kritiky chladnými. Chápu, že mediálně je zajímavé a čtenáři ocení trefu do masových poskytovatelů to se jakoby týká přeci všech





