NEZÁVISLÍ DEMOKRATÉ
|
NEZÁVISLÍ DEMOKRATÉ
Odpovídal JUDr. Václav Musílek, místopředseda strany |
![]() |
Má Vaše strana nějaké plány, jak zlepšit postavení klientů bank? Pokud ano, tak jaké?
Jsme přesvědčeni, že bankovní podnikání je sice svým způsobem specifické, nicméně i pro něj platí principy volného trhu a nezasahování státu do volné soutěže. Problémem je pouze to, že ona volná soutěž je u nás příliš omezena. Postavení klientů bank se může zásadně zlepšit jen zvýšením konkurence mezi bankovními ústavy, tedy v našich podmínkách vpuštěním nových subjektů do hry. Nechceme žádným bankám nařizovat, jaké mají vybírat poplatky
a jak se mají chovat ke klientům. Podobné pokusy Sobotkova ministerstva považujeme za nepřijatelný zásah do činnost soukromých podnikatelských subjektů.
Máte v plánu v této souvislosti měnit legislativu a pokud ano, jakým směrem?
Chceme i legislativu kolem bankovnictví pročistit. Znamená to jasně a nedvojznačně definovat podmínky, při jejichž splnění lze udělit novou bankovní licenci. Jde také o jasnější legislativní zakotvení způsobu výkonu dozoru centrální banky, zejména pokud jde o postupy, které banka může použít v případě signalizace potíží licencovaného bankovního ústavu.
Domníváte se, že současná výše bankovních poplatků je přiměřená?
Souhlasíme s tím, že v některých případech není. Ale řešení vidíme jedině v již výše naznačeném, tedy ve zvýšení konkurence. Banky, stejně jako jiné podnikatelské subjekty, se svých vysokých zisků dobrovolně nevzdají.
Co říkáte na námitky, že zákonem jsou lidé nuceni využívat služeb bank a tudíž jsou vůči nim v nerovnoprávném postavení?
Ano, je to v zásadě pravda. Proto nám příliš nevoní zavádění povinných bezhotovostních plateb a další restrikce jiných forem úhrad tak, aby fyzická či právnická osoba musela používat výhradně služeb banky. Námitka z druhé strany, že se tím zabrání praní špinavých peněz, podle nás neobstojí, protože tyto peníze lze stejně pohodlně převést do podoby bezhotovostních vkladů.
Chovají se, podle Vašeho názoru, současní zahraniční vlastníci ke klientům v ČR stejně, jako v zemích, kde mají sídlo?
Nechovají. Využívají slabé konkurence k tomu, aby maximalizovali své zisky všemi možnými prostředky, především tou nejjistější formou, tedy vysokými bankovními poplatky, které by v jejich mateřských zemích neměly naději na úspěch. Mnohem horší již je to v oblasti úvěrů, které mnohé subjekty vlastněné zahraničními společnostmi vůbec poskytovat nechtějí. Vymýšlejí si proto takové podmínky, aby je prakticky nebylo možné splnit.
Jste Vy osobně spokojen se službami bank ve vztahu k výši poplatků?
Samozřejmě, že bych uvítal jejich snížení. Zejména poplatek za poskytnutí kontokorentních úvěrů, kterých využívá značná část populace, by se mohl snížit o minimálně 20% a byl by pro banku nadále velmi ziskový.
Máte nějakou zajímavou, vtipnou nebo i vážnou zkušenost z bankovního prostředí?
Moje zkušenost je, že i služby bank se postupně zlepšují, že banky investují část svých zisků do civilizace prostředí, do nichž jejich klienti přicházejí. To je ta pozitivní. Negativní zkušeností je pokus o získání jakéhokoli podnikatelského úvěru. Počet vyplněných papírů je enormní. Nesmyslů, na něž se banky ptají, snad ještě přibylo, a ještě Vás vyšetřují, zda máte zaplaceny všechny poplatky a pojištění vůči státu. Pokud tedy úvěr životně důležitě nepotřebujete, raději si dál neničíte nervy a na rozvoj svého podnikání zapomenete. Že kvůli tomu nezřídíte pár nových pracovních míst je druhou věcí. Banky tak svou neochotou a alibismem vlastně přispívají ke zvyšování nezaměstnanosti. To je vážná věc, která potřebuje řešení. Jak jinak, než novou, odvážnější a dravější konkurencí.











