Reklamaci uznala banka za oprávněnou, přesto chce peníze. Klient vrací úder.

26.10.2009 - 06:42 | Martin Píša | komentářů (4)

Před měsícem jsme uveřejnili příběh klienty, po kterém chce banka peníze za upomínku dluhu, který ovšem nikdy vůči bance neměl a jehož reklamaci sama banka uznala za oprávněnou.

Nyní přinášíme pokračování příběhu (http://www.bankovnipoplatky.com/lhuty---jen-pro-klienty-pro-banku-neplati-8967.html), kdy se klient obrátil na právního zástupce a poté poslal následující dopis bance:

Na základě vámi zaslaného výpisu z účtu ze dne 11. 9. 2009, jsem byl nucen přijmout právní zastoupení a dne 20. 9. 2009 jsem zmocnil Mgr. Michala Š. k jednání s vaší bankou.

Přesto, že jsem vypověděl smluvní vztah k vaší bance na pobočce dne 10. 6. 2009 a okamžitě doplatil mně známé závazky z tohoto smluvního vztahu plynoucí, jsem neustále obtěžován ze strany vaší banky neoprávněnými nároky. Ve výpise ze dne 12. 6. 2009 mi byly účtovány položky, které jsem nikdy neautorizoval, jak se následně ukázalo při reklamačním řízením, které jsem musel vykonat dne 23. 6. 2009. Ač jsem uvedl, že jsem tyto položky nezpůsobil, odmítám je uhradit a reklamačním oddělením vaší banky mi bylo dopisem ze dne 29. 6. 2009 sděleno, že reklamační řízení zahrnuje ochrannou lhůtu, bylo po mně opakovaně požadováno zaplacení sporných položek a to výpisem 10. 7. 2009. Neuhrazení bylo po mně požadováno znovu a to upomínkou ze dne 4. 8. 2009. Tato upomínka je nemravným způsobem hraničícím s lichvou zpoplatněna částkou 350,- Kč. Tato částka je po mně opakovaně vymáhána. Vzhledem k tomu, že toto jednání mě opakovaně obtěžuje a abych eliminoval možné škody, byl jsem nucen obrátit se na právního zástupce.

Služby právního zástupce jsem řádně uhradil. Vzhledem k tomu, že náklady byly způsobeny opakovaným protiprávním jednáním ze strany Vaší banky, žádám vás o jejich neprodlenou refundaci na můj účet č. … . Částka doposud činí 7000,- Kč. Faktura i rozúčtování nákladů jsou uvedeny v příloze.

Souhrn provedených úkonů:

- převzetí zastupování – 1x

- studium spisového materiálu – 2x

- konzultace s klientem – 2x

- návrh O.S. pro Praha 1 – 1x

- výzva protistrany – 1x

Jeden úkon vám účtuji ve snížené sazbě a) 1.000,- Kč.

Závěrem konstatuji, že ve věci sporné částky byla učiněna dne 7. 10 2009 soudní úschova.

Čtěte také:

Diskuse | Vytisknout

Zpět | Nahoru