Diskuse k článku - Bedřich Danda: Poplatek za vedení hypotečního účtu je nesmyslný
Diskuse k článku - Bedřich Danda: Poplatek za vedení hypotečního účtu je nesmyslný
ja - Souhlas i nesouhlas
10.02.2008, 20:39
Souhlasim s nazorem J. Klimy, v mBank vidim take nadeji, mimochodem uz jsem jejim klientem. Pristi rok, touhle dobou, budu jednat na konci fixniho obdobi se stavajici bankou na dalsich podminkach. Taky si slibuji, ze prechod k mHypotece bude nejlepsim resenim a svou soucasnou banku poslu do nenavratne osobni historie. K psp asi tolik, to vypada na zamestnance banky. To je pekny blabol co napsal... Ale uprimne, lide v teto zemi si nechaji libit ledasco, ale jenom do urcite chvile. Ja to v bankovnictvi vyresil prostrednictvim mBanky, ale kdo to za nas vyyresi v ramci politiky, nenastala uz ta nejlepsi chvile nasim panum politikum odpiskat konec, jak daleko to jeste muze zajit si po volbe prezidenta uz ani radeji nechci predstavit. A pak se mame divit, ze v teto zemi ma neco normalne fungovat, kdyz o tom rozhodujou tito lide.
Stanislav Vodička - souhlas
02.02.2008, 15:33
Nedá se, nic než souhlasit s tím, co p.Danda zmiňuje, je to opravdu neuvěřitelné, kolik si banky vůči klientům dovolují a to i ty hypoteční, kde vládne možná větší poplatková nestydatost, než jinde, když si člověk spočítá kolik vlastně ve skutečnosti hypotéka stojí, ještě předtím, než ji může načerpat, mezi prvními je poplatek za vyřízení, poté zřízení a placení ůčtu z kterého se splácí a vrcholem je onen zmiňovaný poplatek za vedení hypotečního účtu, který není nic jiného, než prachsprosté okrádání klientů.Ovšem,čemu se divit, stoprocentně česká banka dnes už v čechách není , protože se v rámci privatizace v 90-letech všechny banky transformovaly pod světové, nebo evropské molochy, kteří ve svých státech neberou většinou žádné poplatky a u nás za tichého přihlížení všech kompetentních úřadů a státu tato poplatková krádež toleruje bez možnosti klienta se bránit, jak mám svou zkušenost.Při zřizování hyp.úvěru, běžného účtu jsem se samozřejmě velmi domáhal toho,aby banka nechtěla tyto poplatky, nicméně skoro všude jsem slyšel, to mi neovlivňujeme, to si teda najděte banku, kde tyhle poplatky nevedou.Ano, zde v českém kocourkově takovou nepohledáte,ale stačí se podívat do Rakouska, Německa, Francie apod, kde jsou poplatky??Většinou nejsou....
Myslím si, že banka by měla být ráda, za to, že si k nim lidi nechají posílat výplatu, protože nepsanou pravdou je, že zaměstnavatelé si podmiňují vyplácení výplat zřízením účtu u bank a to i přesto, že zákoník práce zmiňuje, že zaměstanec si může zvolit. Ono ovšem zvolit si svobodně, nebo z donucení je rozdíl, o kterém se už tolik nemluví.Sám mám tu zkušenost, že pokud jsem chtěl mít smlouvu a výplatu jsem si přál dobírat v hotovosti, bylo naznačeno, že tam taky nemusím pracovat, když si nechci nechat vyplácet mzdu na účet.Kdy se tyto poměry změní???????
Jaroslav Zahrádka - RE-psp-poplatky
01.02.2008, 13:46
Jezdím často do zahraničí a je zajímavá, že banky - majoritní akcionáři našich peněžních ústavů ve svých mateřských zemích žádné polatky za vedení hypotéčních účtů neinkasují a neikasují vlastně žádné z těch absurdních poplatků, o kterých se na těchto stránkách diskutuje (je ale možné, že tam nepoužívají žádné softwarové aplikace pro vedení účtů). Mimochodem, když jsem si hypotéční půjčku u KB vyřizoval ( r.1998) a čtyři roky poté jsem za vedení hypotéčního účtu neplatil nic. Myslím si ale, že věc je jasná dokud budou moci svého monopolního postavení a kartelu (za mlčenlivého přihlížení Úřadu na ochranu hospodářské soutěže) velké banky využívat, tak ho budou využívat a občané ČR, takto občané druhé kategorie v EU budou platit a trpět. To je klientský přístup bank ke klientům ala vychodní blok ala ČR.
Jiří Klíma - souhlas
23.01.2008, 15:41
Naprosto souhlasím s panem Dandou, poplatek cca 2.500 Kč ročně za vedení hypotéky je neadekvátní, hodně si slibuji od příchodu mBank - jejich nabídka hypotéky bez poplatků, s bilančním mechanismem a možností mimořádných splátek bez sankce zní velmi zajímavě...
psp - poplatky
22.01.2008, 21:06
pan danda se jako podnikatel určitě nezabývá charitativní činností a tak určitě i on a jeho firma mají zájem na dosažení zisku. to je jemu a bankám společné. nevím jaké poplatky má jeho firma a tak těžko mohu hodnotit jejich smyslnost a nebo nesmyslnost.
každopádně k hypotékám - mám také hypotéku, nikdo mne nenutil abych si zřídil účet - tak to si asi pan danda vybral "blbou" banku. poplatek za vedení účtu - pro vedení hypoték je v bankách zcela určitě používána nějaká softwarová aplikace, kterou ta banka musela koupit, zaplatit a musí ji neustále nějak udržovat a zapracovávat do ní změny v produktu no a to vše té bance nikdo neudělá zdarma. je 200 Kč málo a nebo moc - to neumím posoudit, ale pan danda určitě taky ne. je to jednoduché, když chtěl hypotéku, tak bance kývnul na vše a teď je z něj kverulant. to se měl ohánět v době, kdy si hypo bral. obecně vzato pan danda do diskuse o poplatcích nepřinesl nic převratného, spíše proto, že byl tázán cosi řekl a je to trochu selanka. z nepochopení se "prásknul" sám - píše o vyšších bankovních úřadnících - já jsem v bankách roky úředníka nepotkal - v bankách jsou dnes všichni obchodníci. úředník je o něčem jiném a pokud některá banka zaměstnává úředníky - běda jí










