Prémiové bankovnictví vs. „banky pro chudé“

< < Zpět na článek

Přidat nový komentář

Jméno:
Titulek:
Obsah:


Článek plný podnětů | ( Jirka | 15. 11. 2012 17:19:00 )
Zajímavé závěry ,ale jako často bez odkazů na prameny , ze kterých autor vychází. S čím lze asi souhlasit bez polemiky je , že si každý občan může vybrat banku/služby , které mu vyhovují.Výběr je dostatečný,informace se na každého jen hrnou ze všech médií (zdaleka nejen z internetu). Z čeho však autor např.vyvozuje , že (zjednodušeně řečeno) starý člověk = zkostnatělý , málo informovaný, nepružný , příp. líný,bez dalších ambicí atd. Kdežto mladý = dobře informovaný , přemýšlivý, promyšleně postupujicí, s jasným životním cílem. Pokud jsou to závěry většiny studií zabývajících se tématem , tak se omlouvám anebo je to jen takové trestuhodné klišé ? P.s. I ta odpověď na následující kontrolní otázku nemusí bý jednoznačná nebo snad ano ?


Zajímavosti
Nejčtenější zajímavosti