Zaujalo nás: Chtějí banky nezákonný poplatek? Začíná důležitá bitva

< < Zpět na článek

Přidat nový komentář

Jméno:
Titulek:
Obsah:


Díky za vysvětlení | ( Petr | 25. 07. 2012 11:44:39 )
Špatně jsem ten první příspěvek přebral. A v případě, že banka nevede žádný úvěrový účet (případně ho vede zdarma), kde jsou tedy ty náklady na správu úvěru zahrnuty teď ?
Je | ( dagir | 25. 07. 2012 08:43:52 )
Samozřejmě, že v tom je rozdíl. Většina bank pro úvěry žádné účty nevede. Jedná se pouze o "operativní evidenci" na jednom jediném vnitřním účtu banky. Správa úvěru je něco úplně jiného a s účtem to nesouvisí. A klient ani netuší, co všechno nad jeho úvěrem probíhá, vč. například reportingu do úvěrových registrů, ale i spousty dalších úkonů, se kterými vznikají prokazatelné náklady. Pokud by se zrušily poplatky za správu úvěru, logicky se náklady zahrnou do úrokových sazeb, takže pro klienta žádná výhra. Jsem zvědavá, zda pan Němec u arbitra uspěje. Jak tento zbytečný úřad znám, tak se za oprávněná práva klientů moc nebere a tady navíc je to právo opravdu hodně sporné.
Rozdíl ? | ( Petr | 24. 07. 2012 14:12:26 )
A jaký je v tom rozdíl, jestli účtují poplatek za správu, nebo poplatek za vedení? Nejsou to synonyma ? To je přeci jejich věc, co s tím úvěrovým účtem dělají, můžou si ho třeba namazat na chleba.
Poplatek za vedení úvěrového účtu? | ( dagir | 24. 07. 2012 11:56:42 )
Většina tuzemských bank neúčtuje za vedení úvěrového účtu ŽÁDNÝ poplatek. V Sazebnících jsou poplatky na správu úvěru!!! Asi by bylo třeba neplést si pojmy z dojmy :-(


Zajímavosti
Nejčtenější zajímavosti